Intent by Discovery Designing the AI User Experience
这篇文章把 AI 时代的 UX 变化概括为一个完整链路：从 基于意图的结果规范 出发，经由 表达障碍、编排界面 和 有意认知摩擦 重写可用性，再走向 Slow AI 和 Intent by Discovery 这样的新交互模式。
源文见：Intent by Discovery: Designing the AI User Experience。
核心贡献
- 把 AI 交互定义为一次角色迁移：用户从操作员转为监督者
- 明确一个可用意图至少包含结果、约束和委派边界三部分
- 提出传统可用性指标需要改写为意图捕获、澄清质量、可评估性和信任校准
- 给出三层设计模型：意图界面、编排界面、直接操作界面
- 提出高风险动作需要有意认知摩擦，而不是一味追求无摩擦
- 将长时运行任务抽象为 Slow AI，要求运行契约、概念性面包屑、上下文重新接入和残值披露
- 提出长期交互方向应从“写提示”进一步走向 Intent by Discovery
文章中的关键判断
1. AI 改写的是交互语法
文章认为，AI 带来的关键变化并不是“自然语言聊天”，而是决策位置、认知负荷归属和错误定义的重写。
2. GUI 会保留，但职责会变化
GUI 继续存在，但更偏向检查、协商、纠正和紧急覆盖。真正的执行过程逐步转移到屏幕外的 agent。
3. 低风险动作追求顺滑，高风险动作追求审慎
作者把 AI UX 的一个核心任务定义为风险分配：哪里应该快速放行，哪里应该通过权限、解释和延时让用户重新进入判断状态。
4. 用户很多时候是在探索中形成意图
文章认为，很多复杂需求更适合通过候选方案比较、直接修改对象和渐进式追问来形成，而不是要求用户从空白输入框直接写出最终提示。
中文校对记录
源文附带的中文对照存在多处明显机器翻译问题，录入时已按英文原文做最低限度校对，主要包括：
- 修正多处中英标题粘连
- 将
Intent by Discovery统一校正为“通过发现形成意图” - 将
Epistemic UI校正为“认识论界面（Epistemic UI）” - 将
Run Contract校正为“运行契约” - 将
Context Reboarding校正为“上下文重新接入” - 补齐文末核心结论和行动建议部分缺失的中文